沒想到日本這個小國，竟敢模仿聖經故事內的大衞，挑戰荷李活這個電影業巨人哥利亞；耗資一億三千萬港元，拍了一部《日本沉沒》，誓要跟《明日之後》一爭長短，認真勇氣可嘉。
論票房，《日本沉沒》在亞洲各國大賣，要收回成本應該不成問題，製片商可以鬆一口氣了。但講到要越級挑戰哥利亞，恐怕還未夠班。
不是要潑日本仔冷水，只係以事論事，《日本沉沒》的CG特技，不論質與量，皆遠不及《明日之後》。冇辦法，人家的製作費超過一億美金，是前者的七倍，加上累積了多年拍攝特技科幻片的豐富經驗，就算讓你車馬炮，也足可以贏你九條街。
歸根究柢，還不是比較優勢之故？各國電影工業各有特色，各有所長，誰也取代不了誰。即使強如荷李活，也不可能周身刀，張張利。以為只要得到政府撐腰，就可以化腐朽為神奇，未免too simple, sometimes naive。
要記住，大衞之所以能夠打敗哥利亞，是因為上帝保佑。但現實是殘酷的，除非你自信可以得到上帝的恩寵，否則還是不要獻醜了。
說得很好, 但日本電影公司既然要重拍經典賣座片《日本沉沒》, 總不成讓紅鬚綠眼的洋人來拍攝。今次日本公司明知山有虎, 偏向虎山行, 總算是一個嘗試。
看, 韓國人也不是在拍《韓流怪嚇》, 香港人也不是拍過《妖獸都市》嗎？
我會給他們一個機會。
p.s. 《日本沉沒》說實在也真的不好看。詳想於http://donaldkwanmovies.blogspot.com以找到。
讚讚
//但日本電影公司既然要重拍經典賣座片《日本沉沒》, 總不成讓紅鬚綠眼的洋人來拍攝。//
Why not? ^+++++++^
讚讚
既然//收回成本應該不成問題//，為什麼不試一試呢？
^^
讚讚
//既然//收回成本應該不成問題//，為什麼不試一試呢？//
不是每次都那麼好彩的。
《日本沉沒》有得賺，不是因為拍得好，只是題材選得對，日本人看得有共鳴，才可以大賣特賣。《日本沉沒》如是，《大和號》亦如是。論質素，後者比前者還不如，但一樣可以大賣，是因為日本人對這艘戰艦有情意結，跟質素無關。
問題是，是否日後但凡拍一些不具備比較優勢的電影時，都要玩情意結呢招？恐怕不會次次見效吧？如果荷里活也拍一套《大和號》，拍到真既一樣，日本人會如何選擇？
讚讚